顯示具有 產業-電信 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 產業-電信 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年6月12日 星期三

台灣蘋果迷無奈?保固,維修 比別國差

台灣蘋果迷無奈?保固,維修 比別國差
美國蘋果公司差別待遇的行銷策略曾引起大陸官方媒體強烈批判,蘋果公司執行長庫克還為此道歉並修改服務規定。同樣被戲稱為「次等公民」的台灣則不在改善範圍當中,從購買時的鑑賞期、延長保固、維修、收購舊機等服務皆不如人,有一部份原因是台灣沒有蘋果直營店,然而,許多線上服務也未提供台灣消費者。在國外購買蘋果iPhone可享有14天鑑賞期,台灣由實體店面銷售則是依照消保法規定7天,透過蘋果官方網站下訂購買才享有14天。曾因差別待遇引起官方媒體批判的大陸,現在也有15天鑑賞期。然而,台灣在購買蘋果產品時,通常必須在通路簽下「同意書形式的切結書」,除非現場發現瑕疵才能換貨,只要一離開門市,即使發現有問題也不能無償退換貨,等同事先約定放棄權利。在保固期內,由於蘋果未在台灣設置直營維修中心,維修業務由台灣電信業者承接,可維修電池、震動器、揚聲器模塊、聽筒模塊、主畫面按鈕等5個項目,若受限於技術無法維修則轉送新加坡,然而,據了解,即使在保固期內遇到狀況,能夠更換新機的情況仍極為有限,通常是以中古「良品」替換。至於大陸,只要在保固期內,機器零件一定換新。蘋果提供iPhone保固只有1年,而以國內電信資費而言,消費者多半選擇綁約2年,卻無法透過AppleCare自費延長保固,因為AppleCare未提供台灣服務。曾有民眾致電香港蘋果直營店刷卡購買延長保固,因台灣業者以產品序號查詢保固期限,成功「偷渡」海外購買的延長保固,後因業者察覺,改以產品購買日期判定是否於保固期內,並宣稱海外購買保固無效。另一項台灣蘋果迷與他國的差別待遇,是蘋果提供的Reuse and Recycle program。同樣是因為台灣無蘋果直營店,無法將「前一代」產品讓蘋果收購。以iphone 4s為例,蘋果分別以美金345、330、285給予消費者Gift Card額度,用以購買其他蘋果產品,這對iPhone 5換機潮當中的消費者而言著實不公,多數iphone 4s只能流於二手市場、或放進抽屜。事實上,電信業者對蘋果公司的做法無奈多過抱怨,對於公平會調查是否限制電信業者銷售價格與行銷計畫,以「契約是否明文規定定價」判斷,層級達總經理室的電信高層直言,「連我也沒看過合約。」業者擔憂的是,公平會究竟是針對蘋果公司還是電信業者開罰?畢竟處罰國內業者遠比制裁蘋果公司容易的多。
【2013/06/11 聯合晚報】@ http://udn.com/


全文網址: 台灣蘋果迷無奈?保固,維修 比別國差 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7956842.shtml#ixzz2VziG0jGo
Power By udn.com

電信高層:蘋果手法如精品鎖定價

電信高層:蘋果手法如精品鎖定價
美國蘋果公司被質疑限制電信業者銷售價格與行銷計畫,國內電信業者表示,蘋果為了維持品牌地位,不希望電信業與通路自訂價格,手法如同精品在各百貨專櫃鎖定價,「其實大家都知道!」該電信業高層指出,不只蘋果,其他手機大廠也要求電信業者提供資費表「過目」,然而是手機廠牌「核准」資費,還是電信業者友善「告知」,則屬見仁見智,因為雙方早有合作默契,只要是強勢當紅的手機商品,電信業者通常會有一些必要的退讓。不過,蘋果要求電信業者的補貼確實較其他廠牌來的更高,業者表示,這就是所謂「強勢」,蘋果在市場上的知名度高、死忠粉絲也多,「不怕你不買!」
【2013/06/11 聯合晚報】@ http://udn.com/


全文網址: 電信高層:蘋果手法如精品鎖定價 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E9%AB%98%E5%B1%A4%EF%BC%9A%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%89%8B%E6%B3%95%E5%A6%82%E7%B2%BE%E5%93%81%E9%8E%96%E5%AE%9A%E5%83%B9-7956840.shtml#ixzz2VzhzEkOl
Power By udn.com

手機約定售價?公平會查蘋果

手機約定售價?公平會查蘋果
4月中立案 先查五電信業者美國蘋果公司是否限制電信業者的銷售和行銷計畫,影響眾多電信廠商的獲利機會,甚至衝擊普羅大眾的消費權益,歐盟正啟動調查。據了解,我國公平會亦在4月中旬立案調查,了解蘋果是否在我國如法炮製。據了解,此波只針對五大電信業者展開調查,包括中華電信、台灣大哥大、遠傳、威寶、亞太,其餘電信通路如聯強、全虹、震旦行等均不在調查之列。公平會副主委暨發言人孫立群表示,4月中已立案,目前還在調查中。重點將是雙方契約中是否明文規定下游業者販售智慧型手機的定價。代銷?經銷?攸關是否違法但孫立群也強調,蘋果公司是否違反公平會第18條約定轉售價格,要先判定兩造的契約關係是代銷或經銷,也就是所有權是否經過移轉;若是經銷關係,電信業者已經買斷蘋果智慧型手機,擁有所有權,才會有定價與自訂行銷策略的權利,這時候蘋果公司才有違反公平法的問題。今年4月初蘋果公司執行長庫克謙卑向大陸消費者致歉,矢言改善在當地的服務措施,該舉引發我國民眾關切。民進黨立委高志鵬也順勢利用質詢機會,反映蘋果公司限制我國電信業者定價自主權,包括定價和行銷策略都要事先經蘋果公司批准,該舉恐已違反公平交易法,要求競爭法主管機關公平會著手調查。但民進黨立委高志鵬表示,蘋果智慧型手機在台熱銷,形成「賣方市場」,電信業者為了爭取銷售機會,多半主動配合蘋果公司的規則,「蘋果也很聰明,不會把它寫進契約裡。」他憂心,儘管業者迭有抱怨,但願意配合蒐證的機會不大。
【2013/06/11 聯合晚報】@ http://udn.com/


全文網址: 手機約定售價?公平會查蘋果 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7956839.shtml#ixzz2VzhgNcG1
Power By udn.com