焦志方╱電視是做出來的！
【聯合報╱焦志方（知名製作人）】
1年1度的金曲獎剛剛落幕，拜科技之賜，除了台灣電視的直播之外，透過無遠弗屆的網路傳播，全球都能看到這個由台灣舉辦，全亞洲歷史最久的音樂盛典！
不過從星光大道直播的第1分鐘開始，褒貶的聲音就此起彼落的充斥四方，一直到典禮結束還在批評，甚至延燒了一兩天還有人在罵，彷彿真的應了那句老話：「批評容易，讚賞難」！
「三金」算是台灣每年固定的大型電視典禮，大家通常都認為金曲的周邊最好，因為唱片公司和年輕人的廣告可以帶來不錯的置入；金鐘的收視最好，因為都是大家耳熟能詳的節目和明星；金馬的卡司最強，因為來自中港台的大咖總是吸睛的焦點；但是年年在辦，年年都有罵聲出現！問題究竟出在了那裡？
早從幾個月前有關單位就公開徵集案子，請各個「有興趣的單位」來提案，但是有興趣的單位是不是真的代表有實力？有能力？能把案子做好呢？
誰想要得標，誰就要有實力做出一個叫好又叫座的典禮！
「光是提案，就得有實力先掰出個案子」，提案和典禮之間相差好幾個月的時間，往往在提案的時候，誰可以主持？誰可以出席？誰可以表演？通通都是假設性的組合，所以製作單位就天馬行空的進行設計，有經驗的還好，照著以往的經驗變出朵花來，沒有經驗的就慘了，空想出一些未來無法實現的招數，反正等拿到了再說。
「說是頒獎典禮，其實是堂綜藝節目」，雖然三金都是頒獎典禮，但是除了入圍者關心是誰得獎之外，大家其實都是在看內容，主持人掌控的好不好？頒獎人卡司大不大？有沒有說出什麼梗？表演節目精彩不精彩？因此如果製作單位只是發了通告，就期待這些出席者能夠變出朵花來，那恐怕就強人所難了。台灣的硬體單位不少，但是歷年來典禮上硬體的問題層出不窮，真的家家都能做？真的有大型典禮經驗的單位或人手又有多少？我們常說「交給專業去做」，但是這些典禮為了公平不落話柄，總是明為公開徵案，實則輪流做看看，當每一家藉由「做過」得到了寶貴的經驗後，這些經驗可能就從此「壓箱」，無法藉由做過換取下次更好的表現機會，等到下次再輪到了，經驗又模糊了！
誰得了標，誰就要有能力去消化來自各界不同方向的壓力！
上頭說：「各界反應要增減獎項」，誰是上頭你甭管，為了滿足上頭的說法，排排坐分果果，年年獎項、規則都有調整，順了翁意逆了嫂意不說，把獎項數目增加到每個人的發言時間都要掐分算秒還會不斷出現催促的提示音效，最終還必需上繳一筆超時違約罰款。
觀眾每每只會看到演出當下出席藝人的表現好壞，對於那些沒有出席的人通常都是以「不做，不錯」而不追究；為了邀請這些藝人能夠出席「共襄盛舉」，我相信製作單位絕對已經做到了幾乎下跪的地步了，要協調時間、要協調前後順序、要協調誰搭配誰、要協調出場的表現內容等，往往閻王好惹，小鬼難纏，這些藝人身邊的宣傳經紀才是讓製作單位最難應付的對手呢！
連續製作兩年金鐘獎的製作人王鈞曾說「電視是製作出來的，不是拼湊出來的」，電視轉播的典禮當然也是需要製作的！如果製作單位沒有在每個環節上認真設計，對於典禮的進行沒有仔細推敲，在時間的流程上沒有嚴格把關，最重要的是參與的每個藝人，如果沒有入圍何必浪費時間到場枯坐，如果上台表演沒有想要拿出最好的，如果參加只是為了讓祖宗八代和親朋好友的名字被唸一遍，那麼這個典禮就只能這樣了！大家也就看看、罵罵，過了就算了吧！
全文網址: 焦志方╱電視是做出來的！ | 新聞專題 | udn 聯合追 http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=11981#ixzz2Z0o9zkoD
Power By udn.com
【聯合報╱焦志方（知名製作人）】
1年1度的金曲獎剛剛落幕，拜科技之賜，除了台灣電視的直播之外，透過無遠弗屆的網路傳播，全球都能看到這個由台灣舉辦，全亞洲歷史最久的音樂盛典！
不過從星光大道直播的第1分鐘開始，褒貶的聲音就此起彼落的充斥四方，一直到典禮結束還在批評，甚至延燒了一兩天還有人在罵，彷彿真的應了那句老話：「批評容易，讚賞難」！
「三金」算是台灣每年固定的大型電視典禮，大家通常都認為金曲的周邊最好，因為唱片公司和年輕人的廣告可以帶來不錯的置入；金鐘的收視最好，因為都是大家耳熟能詳的節目和明星；金馬的卡司最強，因為來自中港台的大咖總是吸睛的焦點；但是年年在辦，年年都有罵聲出現！問題究竟出在了那裡？
早從幾個月前有關單位就公開徵集案子，請各個「有興趣的單位」來提案，但是有興趣的單位是不是真的代表有實力？有能力？能把案子做好呢？
誰想要得標，誰就要有實力做出一個叫好又叫座的典禮！
「光是提案，就得有實力先掰出個案子」，提案和典禮之間相差好幾個月的時間，往往在提案的時候，誰可以主持？誰可以出席？誰可以表演？通通都是假設性的組合，所以製作單位就天馬行空的進行設計，有經驗的還好，照著以往的經驗變出朵花來，沒有經驗的就慘了，空想出一些未來無法實現的招數，反正等拿到了再說。
「說是頒獎典禮，其實是堂綜藝節目」，雖然三金都是頒獎典禮，但是除了入圍者關心是誰得獎之外，大家其實都是在看內容，主持人掌控的好不好？頒獎人卡司大不大？有沒有說出什麼梗？表演節目精彩不精彩？因此如果製作單位只是發了通告，就期待這些出席者能夠變出朵花來，那恐怕就強人所難了。台灣的硬體單位不少，但是歷年來典禮上硬體的問題層出不窮，真的家家都能做？真的有大型典禮經驗的單位或人手又有多少？我們常說「交給專業去做」，但是這些典禮為了公平不落話柄，總是明為公開徵案，實則輪流做看看，當每一家藉由「做過」得到了寶貴的經驗後，這些經驗可能就從此「壓箱」，無法藉由做過換取下次更好的表現機會，等到下次再輪到了，經驗又模糊了！
誰得了標，誰就要有能力去消化來自各界不同方向的壓力！
上頭說：「各界反應要增減獎項」，誰是上頭你甭管，為了滿足上頭的說法，排排坐分果果，年年獎項、規則都有調整，順了翁意逆了嫂意不說，把獎項數目增加到每個人的發言時間都要掐分算秒還會不斷出現催促的提示音效，最終還必需上繳一筆超時違約罰款。
觀眾每每只會看到演出當下出席藝人的表現好壞，對於那些沒有出席的人通常都是以「不做，不錯」而不追究；為了邀請這些藝人能夠出席「共襄盛舉」，我相信製作單位絕對已經做到了幾乎下跪的地步了，要協調時間、要協調前後順序、要協調誰搭配誰、要協調出場的表現內容等，往往閻王好惹，小鬼難纏，這些藝人身邊的宣傳經紀才是讓製作單位最難應付的對手呢！
連續製作兩年金鐘獎的製作人王鈞曾說「電視是製作出來的，不是拼湊出來的」，電視轉播的典禮當然也是需要製作的！如果製作單位沒有在每個環節上認真設計，對於典禮的進行沒有仔細推敲，在時間的流程上沒有嚴格把關，最重要的是參與的每個藝人，如果沒有入圍何必浪費時間到場枯坐，如果上台表演沒有想要拿出最好的，如果參加只是為了讓祖宗八代和親朋好友的名字被唸一遍，那麼這個典禮就只能這樣了！大家也就看看、罵罵，過了就算了吧！
全文網址: 焦志方╱電視是做出來的！ | 新聞專題 | udn 聯合追 http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=11981#ixzz2Z0o9zkoD
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言